Når nu jeg har gang i opfordringerne vil jeg da gerne opfordre til at der laves studier i klinisk IT systemers betydning for behandlingen og patienternes velvære. Jeg fornemmer at den gængse opfattelse af It i sundhedssektoren, er at det er et værktøj der kan gøre alting lettere og hurtigere. Og jo så er der også noget med at det kan minimere risikoen for fejl – eller endda selv opdage og rette fejl. Men stadig er det os IT folk og sundhedsinformatikere der beskæftiger sig med klinisk IT – og gerne udfra en mere teknisk eller organsiatorisk vinkel – ikke så meget de kliniske aspekter forstået som hvordan og hvor meget IT egentlig påvirker (kvaliteten af) behandlingen af patienterne.

Sundheds IT bliver opfattet som et værktøj til at understøtte dokumentation og er derved ikke så farligt… Det er vel lige meget om man skriver med den ene eller den anden kuglepen. Men hvad hvis nu IT er mere end det, hvad hvis nu de forskeliige IT systemer er redskaber i behandlingen på ligefod med kanyler, skalpeller, strålekanoner, MR-scanner og medicin. Den slags bliver undersøgt og testet meget nøje inden det kommer i brug, men IT systemer, ja, dem bruger vi da bare.

Jeg ville synes det var spændende om der var nogle klinikere der ville undersøge hvorvidt de forskellige systemer – eller samlingen af dem, har nogen indvirkning på patienternes velbefindende.